民主？ 共产？？

最近，开始很多人都很喜欢android.
为什么呢？


因为，android


拥有最大自由开发
也就是说，adroid的apps大部分是免费的
因为只要你会创作apps,你就可以做一个android apps出来

不像apple IOS一样
因为apple的steve jobs会统一全部iphone, ipod, ipad都一定要通过itunes sync
然后，update也是一致通过itunes
apple apps 则全部都要被apple过滤，才可以放上itunes
加上iphone不能bluetooth与其它电话


所以，无知的人们都说

android 好过 apple 很多啦~
android将会以后取代apple


以前，开始很多人很喜欢民主
为什么呢？

因为，民主

拥有最大自由
人民拥有选择权
人民可以选择
只要你说你不要，就没有人可以强迫你

不像共产一样
因为共产的领导人会统一全部人，财，权
然后，全部聚集起来，然后公平分发

所以，有钱人都说

民主好过共产很多啦

所以，穷人都说

共产好过民主很多啦




不久以前，开始很多人很喜欢simon
为什么呢？

因为simon

会给downline很大的自由
Downline可以选择自己的路
你可以drop
你可以做
你可以自己做
你也可以一起做

不像Eric这样
因为在eric字典里
没有自由这两个字
dowline只是需要听order
upline只需给order


所以，downline都说

Simon好过Eric很多啦

所以，upline都说

Eric好过Simon很多咯



但是，事实如此？




android真的好过apple？
民主真的好过共产?
simon真的好过eric?






android永远不能好过apple


因为，android虽然自由，
可是，其系统很7烂

没有共同的sycn tools
没有共同的update
没有统一过滤apps

所以，有些电话能够download一些apps
一些电话不能

因为resolution不同

除非，apps商有分明不同的Resolution

同时间，因为自由

不能不保证android apps market里，
大部分是垃圾apps


单单apple的touch的experience
就现在的  全部  android 电话都不能给到
包括 hardware最强的 HTC Dersire HD



民主真的好过共产？


由于，那时世界不容许共产存在
所以，不知道共产长久发展后，
是否会好过民主

不过，就历史来说


中国因为共产 而导致灭亡

可是问题是，
西方国家是否真的因民主而强大？


就历史来看，

美国是在成为强国后，才公布民主，人民权利
而不是在美国还是小国的时候

而，中国在类似共产的方法统治下
成为世界最强国家

后来，
美国因为  战争  而变强大

中国因为  一半的人要民主，一半的人要共产  内讧 加上  西方国家的“团结”全部一起夹攻中国
中国才会变弱

发展中国家则是跟风
所以  还是不能如中国般，可以一下子又变强


以前的gen X
在Eric的领导下，真的“看起来”
很强大过现在

不过，gen x的东西
不方便多说



开放，自由，民主  真的能迎来成功？强大？

共产，封闭    真的是迎来失败？  一败涂地？？




Apple不一定在未来好过android  不是因为android很好
是因为Steve Job 已经申请2年长假修养
所以，这两年内，没有了steve job apple未必会输个android

共产，已经差不多消失了
所以，可能 经过改革的共产
会有机会赢过民主

因为民主也是改革了很多次，才有今天

Eric已经离开了
可是，看了杂志
真的觉得Eric好过Simon

不知道叻？


民主？  共产？？